Un client potentiel en rédaction SEO m’a récemment demandé mon avis sur un de ses articles de blogue qui est, soit dit en passant, extrêmement bien référencé grâce à un mot-clé en particulier. En survolant son texte, j’ai soulevé une incohérence, justement sur la façon d’écrire ce mot : parfois avec un trait d’union, parfois sans celui-ci, et ce, dans les différents niveaux de titres. Au cas où il vous manquerait cette importante notion de référencement naturel : il est important d’intégrer vos mots-clés dans les titres et les sous-titres de vos articles de blogue.
Avant d’aller plus loin, je juge bon de vous informer que certaines entreprises fondent la plupart de leurs rédactions sur des analyses de mots-clés effectuées à partir d’outils spécifiques dans le but d’optimiser leurs contenus autour de ceux qui sont recherchés, mais pas saturés. Et les mots-clés fournis par les outils peuvent comporter des erreurs puisqu’ils sont classés tels qu’ils ont été réellement rédigés par les internautes.
Revenons à ce client potentiel, qui m’a dit tout bonnement qu’il s’agit d’une pratique courante de varier la graphie d’un mot afin que le site de l’entreprise sorte dans les premiers résultats de recherche sur Google, peu importe la façon dont l’internaute l’écrit!
Pas fou! (Entre vous et moi, qui prend vraiment le temps de taper tous les accents que requiert un mot quand il effectue une recherche sur Google? Merci de me conforter dans ma paresse!)
Mais est-ce réellement une bonne pratique, en SEO, de faire des fautes d’orthographe en toute connaissance de cause pour espérer apparaître dans les premiers résultats de recherche?
Avant d’appeler Sundar Pichai, le PDG de Google, j’ai fait un test : j’ai cherché « pere-noel » dans Google. Avec un trait d’union et sans accents, ce qui est certes fautif. J’ai déroulé très longtemps le fil des résultats portant sur le sujet sans jamais en voir un dont le nom comportait un trait d’union.
-1 pour les fautes d’orthographe!
J’ai tout de même poursuivi mes recherches en faisant quelques lectures.
Ce qu’il faut savoir d’abord, c’est que l’algorithme de Google est en perpétuelle évolution et qu’il est impossible de savoir exactement, et en tout temps, à quoi il se fie.
MAIS ATTENTION, j’ai trouvé un document de la source la plus fiable qui soit : Google lui-même! Dans le guide Bien démarrer en référencement naturel, on suggère d’éviter de « négliger la rédaction d’un texte et [d’]y laisser des fautes de grammaire et d’orthographe ».
Source de de l’image : https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/seo-starter-guide?hl=fr
Il existerait apparemment une liste de 200 critères de référencement permettant d’apparaître dans les premiers résultats de recherche. Est-ce que la qualité de la langue y figure? Aucune idée. Mais, en cas de doute, j’aurais tendance à vous dire de miser avant tout sur votre crédibilité avec un français de qualité et de vous rabattre plutôt sur les 199 autres critères pour optimiser votre référencement! N’oubliez jamais que vous écrivez pour être lus par des humains, pas par des robots!
